这次活动在本身有紫横包和小号的情况下，怎么收益最大？

天彼端的云

我看频道里有人说大号在有紫横包的情况下，优选压缩卷，小号再拿一个紫横给大号，送包的那个箱子我还没开，这样有可操作性吗？

佐藤达広

一个账号不是只能拿一个吗？
这活动还能让你薅的了羊毛？

冰雪之城

佐藤达広 发表于 2025.6.29 13:18
一个账号不是只能拿一个吗？
这活动还能让你薅的了羊毛？

只有紫横包有可以拾取的属性，算是唯一的漏洞

佐藤达広

冰雪之城 发表于 2025.6.29 13:22
只有紫横包有可以拾取的属性，算是唯一的漏洞

原来是这样啊
涨知识了

max1991

视频哪里有的看哦

依然

除非物品栏实在放不下两格包，要不然肯定是先拿齐，再考虑压缩。

Walrin

先拿齐，再压缩，你这一番操作下来，其实也就是-1个格子

冰雪之城

全局最优策略总结

情况	主角色选择	小号选择	总净增益	所需小号数
① 无包裹	1个非紫包裹	1小号：紫横包（移动）	336格	1
② 有紫包（未压缩）	1个缺失非紫包裹	无用	+168格	0
③ 有多个包（含紫包）	优先补缺失非紫包裹	仅当缺紫包时提供紫包	≤336格	0或1
③ 有多个包（无紫包）	优先补缺失非紫包裹	1小号：紫横包（移动）	≤336格	1
③ 8包全满（未压缩）	压缩券	无用	+1格	0

• 小号分配：
  
  
  • 仅需 0–1个小号（用于提供未压缩紫包），多余小号无用（选任意）。
    
    
• 压缩时机：
  
  
  • 仅在主角色8包全满时考虑（收益+1格），其他情况优先新包裹。
    
    
• 终极收益上限：
  
  
  • 单次活动中，主角色最多新增2个包裹（非紫+紫），净增336格（情况①和③的部分场景）。
    
    

虽然我不会用DS算命，但让他做下统筹学的逻辑分析还是可以的。

甜橙

冰雪之城 发表于 2025.6.30 12:33
虽然我不会用DS算命，但让他做下统筹学的逻辑分析还是可以的。

感谢大佬分享，我和lz情况一样，应该是这个情况3吧？
情况                                        主角色选择              小号选择                            总净增益         所需小号数
③ 有多个包（含紫包）        优先补缺失非紫包裹        仅当缺紫包时提供紫包        ≤336格        0或1
但此时大号已经有了紫包，所以大号应该优先补缺失非紫包裹，即选择压缩卷，用完压缩卷没有紫包，小号再提供给大号紫包？如果大号不选压缩卷选择非紫包的其他包裹，小号就没用了，因为小号只能转移紫包给大号？

冰雪之城

甜橙 发表于 2025.6.30 17:35
感谢大佬分享，我和lz情况一样，应该是这个情况3吧？
情况                                        主角色选择         ...

不，不是这样的
在这种情况下优先选择你还没有的包，只有8个包都全了，大号才需要考虑选压缩

但你也可以让小号先选一个紫横，当你8个包都全了，开始要压缩的时候
你就不需要等2个礼包（选1张压缩和1个紫横），而是只需要1个礼包（选压缩）+小号转移一个紫横过来
毕竟这个礼包如果没活动送，商城的重置购买CD还是挺长的。

空间计算基准（关键规则）

• 未压缩包裹
  
  
  • 占用空间：2格（横1竖2 或 横2竖1）
  • 提供容量：170格
  • 净增益 = 170 - 2 = 168格
    
    
• 压缩包裹
  
  
  • 占用空间：1格（横1竖1）
  • 提供容量：170格（您已明确压缩后容量不变）
  • 净增益 = 170 - 1 = 169格
    
    

压缩的实质收益仅为节省1格占用空间（净增益+1格），而非增加总容量。这一设定贯穿所有策略分析。

---

策略中如何体现压缩包空间？

在三种情况的决策中，压缩的收益始终被量化为“每压缩一个包裹，净增益+1格”，具体表现为：

• 优先级的核心依据
  
  
  • 获取新包裹的收益（+168格） >> 压缩现有包裹（+1格）
    → 因此任何情况下，只要主角色有未拥有的包裹类型，礼包必选新包裹而非压缩券。
  • 示例：
    
    
    • 选新包裹：净增 168格
    • 选压缩券压缩现有包：净增 1格（差距167格）
      
      
• 压缩操作的局限性
  
  
  • 因压缩收益低（+1格），且需占用礼包机会或小号资源，压缩仅在无法获取新包裹时（8包已满）才被考虑。
  • 小号无法协助压缩（压缩券不可转移），进一步限制其收益。
    
    

为什么压缩策略如此保守？

假设一个错误决策（如优先压缩）：

• 错误案例：主角色有1个未压缩紫包（净增益168格），选择压缩券压缩它 → 净增益变为169格（仅+1格）。
• 正确决策：选新非紫包 → 新增168格 → 总增益336格。
• 损失：167格净空间（相当于放弃一个完整包裹的收益）。
  
  

因此，在您的规则下，“获取新包裹”永远是压倒性的最优解，压缩仅是锦上添花。